Подростки почти не изменили свои интернет привычки из-за блокировки доступа
Согласно новому крупному исследованию, около 85 процентов подростков в возрасте до 16 лет всё ещё пользуются социальными сетями в Австралии, несмотря на запрет, введённый в декабре. Отмечается, что подавляющее большинство несовершеннолетних пользователей не только остались на платформах, но и практически не сократили ежедневное время использования. Эксперт заявил, что первый в мире запрет не оказал «никакого существенного влияния» на привычки подростков, поскольку компании не предприняли эффективных шагов, а исследователи обнаружили, что от 54 до 68 процентов детей используют свои собственные аккаунты, а не обходят блокировку.
«Тревожное» исследование показывает, что запрет социальных сетей в Австралии не оказал «существенного влияния» на подростков. Согласно новым данным, подавляющее большинство подростков в возрасте до 16 лет всё ещё пользуются социальными сетями в Австралии, несмотря на запрет, введённый в декабре.
Исследование показало, что несовершеннолетние пользователи не только остались в социальных сетях, но и практически не отличались по количеству времени, которое они тратили на это, поскольку ежедневное использование осталось неизменным среди 12-13-летних, сократилось с 78 до 69 процентов у 14-15-летних и увеличилось на 9 процентов у лиц старше 16 лет. Исполнительный директор Фонда Молли Роуз Энди Берроуз считает, что исследование показывает, что запрет не оказал «никакого существенного влияния на то, как долго подростки проводят на сайтах повышенного риска». Одним из главных требований запрета было то, чтобы компании социальных сетей предприняли «разумные шаги» по удалению несовершеннолетних пользователей со своих платформ. Однако исследователи обнаружили, что от 54 до 68 процентов несовершеннолетних пользователей всё ещё пользуются своими собственными аккаунтами, а 66 процентов из них платформы даже попросили подтвердить свой возраст. Наиболее распространённым способом обойти ограничения было использование чужой учётной записи или новой учётной записи с поддельным возрастом.
Ранее через три месяца после вступления запрета в силу 7 из 10 родителей сообщили, что у их несовершеннолетнего ребёнка всё ещё есть аккаунт в социальных сетях. Министра онлайн-безопасности спросили, почему Великобритания последовала примеру Австралии, хотя факты свидетельствуют о том, что это не сработало. Член парламента Канишка Нараян заявил, что правительство Великобритании «пойдёт дальше», требуя от платформ «высокоэффективного обеспечения возраста», а не просто «разумных шагов», что может выглядеть как проверка возраста на уровне устройства, которая, как предполагают исследователи, «может потребоваться», чтобы сделать запреты более эффективными.
Учёная Луиза Холли назвала результаты последнего исследования «тревожными» и заявила, что оно должно заставить другие страны задуматься. Однако она отметила, что эти выводы не следует интерпретировать как нарушение детьми законодательства, поскольку закон был разработан не для того, чтобы изменить привычки детей, а для того, чтобы изменить практику отдельных платформ социальных сетей. По её словам, причиной для беспокойства стал тот факт, что платформы не обеспечили эффективного соблюдения запрета, а не дети, что продолжают «зависать» в соецсети.