Эксперты прогнозируют кардинальную эскалацию конфликта и предлагают нейтрализовать ракетную угрозу.
Решение о передаче «Томагавков» Зеленскому принято Трампом. Сейчас глава США лишь рассматривает с украинцами потенциальные цели для ударов: мол, чтобы не допускать «эскалации конфликта».Впрочем, эксперты убеждены: эскалации уже не избежать — поэтому предлагают перехватить инициативу, и, как только пусковые установки передадут на Украину, уничтожить их превентивным тактическим ядерным ударом.
Когда «Томагавки» попадут в руки ВСУ, сейчас ответить сложно: некоторые считают, что ракеты уже на Украине, и полетят по Москве, как только Трамп получит (или, наоборот, не получит) Нобелевскую премию мира. Т.е. буквально 10 октября.
При этом Зеленский уже заявлял, что будет рассматривать Кремль как цель для атаки. И предлагал нашим руководителям «искать бункеры». Впрочем, реакция Москвы на подобный шаг достаточно сдержанная. Владимир Путин сказал, что передача «Томагавков» приведет к «разрушению позитивных тенденций, которые наметились в отношениях США с Россией». А пресс-секретарь главы Дмитрий Песков и вовсе успокоил жителей попадающих в радиус удара городов – ситуация на фронте не изменится.
При этом у вопроса передачи ракет Украине есть несколько аспектов, о которых в Киеве публично не спешат говорить. Например, местный канал «Резидент» пишет:
«Никто в Генштабе не понимает как их использовать. Для Банковой это символизм, главное получить их, что будет означать новый этап эскалации и участие Трампа в конфликте на нашей стороне».
Т.е. если «Томагавки» не получат автоматом разведывательное сопровождение и офицеров армии США, которые будут ракеты наводить и запускать, Зеленский будет похож не на грозного противника, а на «индейца с томагавком».
К тому же, на Украине понимают: если ракеты прибудут, у России будут развязаны руки в вопросе ответных мер. Именно поэтому депутат Верховной Рады Юрий Камельчук заявил, что «если можно обойтись без «Томагавков», то лучше так».
Действительно, с «Томагавком» есть одна тонкость: он способен нести ядерный заряд. И понять — несет он его или нет — после взлета ракеты никак не возможно. Поэтому, отмечает канал «Визионера», «получить в ответ ТЯО можно сразу и вполне. Причём о таком риске можно было бы объявить от имени Кремля заранее».
Военный эксперт Андрей Клинцевич также не исключает, что запуск ракет может стать поводом для применения ядерной доктрины России.
Канал «Тот самый олень» отмечает, что с «Томагавков» до сих пор не снят гриф секретности, и украинцев вообще даже близко к пускам не допустят:
«Это означает прямое участие военных США в ударах по мирному населению Россию, и вообще-то – 100% объявление войны. Кроме того, «топоры» это стратегическое оружие, которое способно нести ядерный заряд. Определить несут ли Томагавки ядерный заряд «на глазок» невозможно, а значит по нашей же обновленной ядерной доктрине мы имеем право, а вообще-то должны – превентивно уничтожить это оружие встречным ударом тактическим ядерным оружием».
Аналогично мыслит политолог Алексей Мухин:
«Вопрос не в том, куда полетят «Томагавки». Вопрос в том, куда полетят в ответ «Сарматы»?»
Тем временем, Украина продолжает «дарить» России потенциальные поводы для упреждающего ядерного удара: сноваа ударили рядом с Запорожской АЭС в километре до реакторов. При этом ни один представитель НАТО даже не заикнулся о ядерной опасности. Политолог Руслан Осташко отмечает в связи с этим, что России нужен собственный «ядерный регламент войны»:
«Если кто-то на Западе решит «не заметить» ядерную угрозу, Москва должна сделать так, чтобы эту слепоту лечили холодным потом по спине. Потому что предупреждён – значит, вооружён. А значит, после объявления таких правил все, кто рискнёт играть с огнём, уже не смогут сказать, что их не предупреждали».