Москвичей хотят лишить квартиры, где тайно от них поселили гастарбайтеров
Шокирующее решение принял суд по делу о незаконном пребывании иностранцев в России. Уроженец Узбекистана, поселивший в чужую квартиру двух земляков, отделался небольшим штрафом, а у ни в чем не повинных собственников конфисковали московскую жилплощадь.
Как стало известно «МК», два собственника квартиры площадью 41 квадратный метр в посёлке Завода Мосрентген в Новой Москве сдавали жилье гражданину России. Тот, в свою очередь, поселил там уроженца Узбекистана, который организовал в квартире общежитие для еще двоих земляков за плату в 6 тысяч рублей в месяц с каждого. Мигранты не выехали из России после истечения срока временного пребывания, о чем узнали сотрудники правоохранительных органов. Стражи порядка возбудили уголовное дело против гражданина Узбекистана, обеспечившего своих соотечественников кровом — ему инкриминировали организацию незаконного пребывания иностранцев на территории РФ в период с 3 по 17 декабря 2025 года путем предоставления для них спальных мест. Мигрант признал вину полностью и поддержал ходатайство защитника о рассмотрении дела в особом порядке – приговор был вынесен без судебного разбирательства. Щербинский районный суд взыскал с него штраф в размере 50 тысяч рублей. А у хозяев квартиры служители Фемиды конфисковали жилье на том основании, что оно использовалось уроженцем Узбекистана в преступной деятельности, направленной против безопасности РФ. Ущерб от конфискации было предложено взыскивать с осужденного в рамках гражданского производства.
Один из собственников московской квартиры подал апелляционную жалобу на решение суда. По словам его адвоката, Виталия Каспарова, вывод об использовании конфискованной квартиры против безопасности РФ основан на неверной трактовке закона – факт преступления никак не связан с местом, где проживали мигранты. Тем более заявитель не был осведомлен о том, что его квартира используется в незаконных целях. Кроме того, для совладельца эта квартира является единственным жильем. Жилье не приобреталось на деньги от преступной деятельности и не является вещественным доказательством в рамках дела. Собственник настаивает на незаконности приговора в части конфискации имущества и требует его отмены.