В Госдуме РФ предложили изменить закон «О молодежной политике в Российской федерации»
В стенах Госдумы РФ родилось оригинальное предложение: законодательно закрепить понятие «талантливая молодежь», — чтобы, значит-с, впоследствии прорабатывать меры поддержки этой самой талантливой молодежи. Намерения, как обычно, выглядят удивительно благими — как сказано в пояснительной записке к законопроекту, создать равные возможности для развития талантов вне зависимости от места проживания, социального положения и иных обстоятельств.
«Талантливая молодежь — лица из числа молодежи, проявившие одаренность в сфере образования, науки и культуры, а также достигшие значительных результатов в литературном, художественном, научном, техническом и других видах творчества», — именно такое понятие предлагают закрепить в законе «О молодежной политике в Российской Федерации». И, закрепив, направить все мыслимые силы на поддержку этих самых лиц, проявивших одаренность. В том числе финансовую, конечно.
«Часть детей, в особенности из малых городов и сельских поселений, не имеют равного доступа к информационным, техническим и материальным ресурсам, к возможностям, предоставляемым образовательными организациями и учреждениями культуры и спорта в крупных городах. Нередко талантливые дети из семей с небольшим доходом сталкиваются с отсутствием финансовой возможности участия в различных конкурсах, олимпиадах и соревнованиях просто потому, что не могут себе позволить даже оплату проезда до места проведения мероприятия. Все это препятствует развитию потенциала и самореализации российской молодежи», — объясняют идею авторы инициативы.
Да-да, где-то мы это уже слышали. Кажется, двадцать с лишним лет назад примерно с теми же аргументами вводили ЕГЭ — чтобы уравнять шансы умненьких ребят из крутых московских школ и их ровесников из глубинки. Ничего нового. Хорошо хоть Ломоносова не припомнили: мол, если бы не пришёл он сам, ножками, в Москву — никто бы и не узнал никогда, что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать! Хотя бы потому что сам Ломоносов бы нам об этом не рассказал. Эта тайна осталась бы в Архангелогородской губернии.
Все очень логично. Кроме одного нюанса: а кто и как, собственно, будет определять критерии «талантливости»? Вроде бы всегда считалось, что талант — это искра божья и далее по тексту, и вообще талант аршином общим не измерить… или все-таки измерить?
Получается, что — по замыслу авторов инициативы — фраза «Вася талантливый» будет не чьим-то оценочным суждением, а официальным статусом. И Вася, наверно, даже сможет взять соответствующую справку, где написано, что он талантливый, и везде с ней ходить. И размахивать ею в любой непонятной ситуации — как, мол, вы могли меня, такого талантливого, ущемить в правах?.. Ну, суп в институтской столовой пересоленный налить, например, или еще что-то плохое сотворить.
Прежде чем всерьез говорить о чем-то подобном, не мешало бы разобраться: а как, собственно, должна проявляться эта одарённость? Или каких «выдающихся результатов» юное дарование должно достичь? Вот какие будут критерии? Скажем, аттестат со всеми пятерками — это достаточно выдающийся результат? Или победа на региональной олимпиаде? Если да, то по любому предмету — или, скажем, юные физики будут признаны «одаренными», а юные филологи нет, им ведь проще, считать не надо? Или в ход какие-то формальности пойдут? А если у девочки, к примеру, дивный голос, но в школьном хоре петь не хочет — может она рассчитывать на поддержку? Которая, по замыслу авторов инициативы, должна выражаться в обеспечении доступа к современным ресурсам, предоставлении грантов и стипендий, финансировании участия в конкурсах, а потом — и содействии трудоустройству и профессиональной самореализации.
Правительство, судя по всему, тоже не до конца поняло суть инициативы — и потому уже подготовило на законопроект отрицательный отзыв. Как, впрочем, на большинство тех, от которых явно веет популизмом. Потому что на вечный риторический вопрос — за чей счет этот банкет? — авторы подобных инициатив ответить никогда не могут.