Коллаж: «Блокнот»
Журналист издания Axios Барак Равид написал, что переговоры России и Украины в очередной раз «зашли в тупик» из-за позиции Мединского.
Мир на Украине снова отодвигается: Зеленский отказался от базовых российских требований. Но ему очень не хочется, чтобы Дональд Трамп считал его «крайним» в срыве переговоров в Женеве, поэтому «просроченный» решил назначить на эту «должность» Владимира Мединского — мол, это он все сорвал! Мысль тут же подхватили на Западе: в частности, ее озвучило издание Axios устами своего журналиста Барака Равида. Обвинили Мединского в излишней любви к историческим пассажам и сознательном затягивании процесса.
Владимир Зеленский пожаловался американским СМИ на Мединского, а именно — на его рассуждения об «исторических корнях конфликта»:
«Мединский, который на этот раз возглавил российскую делегацию, любит философствовать, но у нас нет времени на это дерьмо, нужно завершить войну».
При этом глава киевского режима заявил, что представители России и Украины «в целом договорились» о механизме мониторинга прекращения огня. Этот процесс предполагает участие США и использование дронов, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня.
Зеленский отметил, что Украина хочет привлечь к процессу европейских союзников, однако Россия выражает резкое несогласие с этой инициативой.
При этом особое недовольство Зеленского вызвало публичное давление со стороны президента США Дональда Трампа, который призывал к уступкам именно Киев, а не Москву. Это, по мнению Зеленского, может быть следствием того, что оказывать давление на Украину для Трампа проще, чем на Россию.
Впрочем, Зеленский подтвердил готовность обсуждать отвод войск, но только при условии зеркальных действий со стороны России. Сейчас около десятой части территории Донбасса по-прежнему находится под контролем ВСУ. Зеленский сообщил, что американские посредники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер пытались убедить его в заинтересованности российской стороны в завершении конфликта, ссылаясь на сигналы, полученные от Москвы, и рекомендовали координировать свои действия с российской переговорной группой.
Однако, по поводу Донбасса «просроченный» заявил, что народ, мол, не одобрит на референдуме мирные договоренности, если Киев единолично выведет свои войска с востока: только если это сделает и Россия. Сказал, что «народ ему такое не простит».
Посыл, надо сказать, абсурдный. Во-первых, если Зеленский настолько уверенно говорит о результатах референдума, то можно предположить: голосование будет формальностью, а нужные Киеву результаты просто подтасуют. Во-вторых, даже если это лишь его «прогноз», то с какой стати он так уверен, что уже совместный вывод армий (ВСУ и ВС РФ) с Донбасса референдум поддержит? Т.е. Зеленский подпишет на этих условиях мир с Путиным, сделку согласует Трамп, а потом люди выйдут на референдум и гарантированно одобрят? Т.е. все таки считать голоса будут «правильно»? Но если так, зачем вообще на референдум ссылаться и его проводить? А если нет, если голосовать будут свободно, то как Зеленский намерен решать проблему в случае «неодобрения» на плебисците условий мира, которые он подпишет? Это, кстати, с точки зрения юридической важнейший вопрос для прекращения СВО. Но он, почему-то, в публичном поле никак не освещается Зеленским.
Видимо, чтобы не отвечать на такие вопросы, «просроченный» публично и накинулся на Владимира Мединского, как на главную проблему на переговорах. Мол, Москва специально его прислала, чтобы использовать их для затягивания процесса. Сам-то Зеленский «белый и пушистый» и дает все для того, чтобы заключить мир с Россией.