Армия Саудовской Аравии. Соцсети
Военный эксперт Алексей Леонков склонен считать, что страны Персидского залива не отважатся присоединиться к операции США и Израиля, понимая, чем обернется.
Трудно представить, что Саудовская Аравия и ОАЭ вступят в войну с Ираном на стороне США и Израиля. Вряд ли арабские монархи не осознают, что вмешательство в конфликт обернется обрушением их экономик, не говоря уже о доходах. Военный эксперт Алексей Леонков подробно объяснил, какими могут быть последствия от этого опрометчивого шага.
Прежде всего, эксперт напомнил о том, что все страны Залива энергозависимы в сфере опреснения воды. Так что Тегеран может начать бомбить именно эту сферу экономики. Причем, речь в данной ситуации идет не только об обвале экономики, но и о существовании населения. А то, что у Ирана хватит ракет, Леонков даже не сомневается.
«Никакие военные силы восстановить этот паритет, этот баланс не смогут, и в Саудовской Аравии, и в других странах залива это хорошо понимают», — пояснил военный эксперт «Газете.ру».
И это дает основания Леонкову сделать вывод, что страны Залива вряд ли вступят в войну против Ирана, понимая все последствия этого шага.
Стоит отметить, что армии стран-заливников не выиграли ни одной войны несмотря на то, что вооружены до зубов последними видами оружия. «Благополучие», «богатство», «роскошь» — вот что ассоциируется в первую очередь, когда речь заходит о ближневосточных странах. На Вооруженных силах тут не экономят и не только потому, что любят парады и выпендриваться друг перед другом. Тут как отношение к футбольной команде: самая лучшая должна быть моя. Если взять совокупный военный бюджет Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна и Омана, то он превосходит военные бюджеты Индии или России при гораздо меньшем населении. В основном тратятся на вооружение – «Абрамсы», «Лекреки», «Челленджи», «Алтай». Не скупятся на ПВО, легкую бронетехнику и другие виды вооружений. Военных успехов – ноль. К примеру, во время теракта в Мекке 20 ноября 1979 года, когда надо было отбить главную святыню мусульман у террористов, власти Саудовской Аравии обратились за помощью к Франции, которая прислала спецназ. Местные силы опозорились.
Да что там террористы, уже пять лет арабские страны не могут справиться в Йемене с местными повстанцами-хуситами. Повстанцы в шлепках жгут технику за десятки миллионов простыми зажигалками или «коктейлями Молотова».
Отчасти неудачи национальных армий заключаются в том, что они состоят в основном из наемников. Богатые жители воевать не хотят, а мигранты не особо рвутся, вот и приходится нанимать в бедных государствах – Пакистане, Бангладеш, Латинской Америке. Это как по популярной поговорке – нет своей армии, будешь кормить чужую, а она не отличается рвением и не готова умирать за работодателей.
А теперь про ОАЭ. Здесь уже 12 лет введена обязательная военная служба для мужчин старше 17 лет. Служат даже сыновья шейхов. Все вышколены, хорошо владеют оружием, организованы. Только вот граждан страны всего 10-15%, остальные — экспаты.
Пользователи интернета сошлись во мнении, что странам Персидского залива все же стоит договариваться с Ираном, а не воевать с соседом.
«Никто походу не обратил внимание, но причем тут «воевать не умеют»? По идее эта дорогущая техника сама должна была себя защищать. Именно поэтому она такая дорогая. Но оказалось ни черта она не защищает. Стоимость дутая. Конечно, кто-то раздухарится, мол, сначала надо нанести ракетно-бомбовые удары, но тогда какой смысл в такой дорогущей технике, если она способна воевать только, когда нет сопротивления? С тем же успехом можно было закупать бтр-60 или вообще пикапчики, смысл которых быстро доставить пехоту до места, где ракеты и бомбы все с песком смешали. В прямом бою дорогущая техника которую пиарили как непробиваему отчего и задрали цены. В итоге эта дорогущая техника преспокойно горит от аборигенов, которых никто не обучал хитрым тактикам», — прокомментировал пользователь под ником «Белый Ёжик».
«Они же все обеспеченные граждане. Вот и не хотят идти в армию. У них там все контракники», — объяснил «Болот».
«В реальном бою армии этих «золотых» государств оказываются крайне неэффективными», — сделал вывод Илья Бузик.
«Потому что воюют не танки-пушки-самолеты, а люди», — резюмирует «Бонифаций».