Иллюстрация: Блокнот
На фоне последних ударов украинских ракет и дронов по объектам на территории России, а также разворачивающегося в некоторых регионах топливного кризиса (особенно жесткого в Крыму) на Западе наперебой заговорили о том, что Украина якобы «перевернула ход боевых действий» и даже «побеждает». Американские «think tank», или мозговые центры, активно обрабатывают в этом ключе Трампа, призывая «встать на сторону победителя» и «дожать Россию».
Так, на днях была опубликована программная статья Гудзоновского института* (включен Минюстом РФ в перечень нежелательных организаций). Она явно направлена на американского президента. Трампа убеждают: осталось совсем чуть-чуть, чтобы Украина восторжествовала, и надо ей максимально помочь, чтобы и США, и лично Трамп получили свои лавры.
Прямым текстом проговаривается следующее:
«Украина сдерживает наступление России и является ценным активом для своих союзников в демократическом мире. Трампу по душе командные игроки, да еще и побеждающие – в Украине сейчас соединяется и то, и другое. Сейчас администрации президента США крайне важно максимально поддержать НАТО, а не заявлять о выводе войск из Европы».
То есть Трампу предлагается принять на веру, что украинские дела на фронте и за его пределами идут максимально хорошо, и отменить недавно анонсированное сокращение (в целях экономии) американского контингента на европейском континенте, для начала в Германии.
Гудзоновцы* предлагают следующее решение: никого не выводить, но перевести основные боеспособные части поближе к границам – в Румынию, Польшу, Литву, Латвию и Эстонию. Германию же следует максимально насытить ракетами «Томагавк». В общем, Россию надо «дожимать».
Вероятно ли, что Трамп рано или поздно прислушается к подобным докладам и перейдет к прямой враждебности к России, вслед за госсекретарем Марко Рубио заявив о полной поддержке Украины? Вполне, если российская стратегия продолжит оставаться пассивно-оборонительной, то есть вдохновляющей врагов и постепенно фрустрирующей собственное население.
Политолог Юрий Баранчик с тревогой пишет:
«Сейчас, когда не дается силового ответа ни на удары по малой родине главы государства, ни на усиливающуюся день ото дня энергетическую блокаду Крыма, ни на массированный налет на столицу, враг вполне может заключить, что Москва парализована, не способна на непопулярные решения или смену парадигмы, эскалацию, а, значит, уязвима».
Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий, отмечает:
«У нашего стоицизма по отношению к вражеским ударам может быть очень высокая цена. Необходимо сломать нарратив о «побеждающей Украине». Это вопрос не пропаганды, а внешней политики».
То есть то, что российские граждане не удовлетворены время от времени объявляемыми «ударами возмездия», еще полбеды. Гораздо хуже, что пропагандистская картина, рисуемая украинцами и их западными партнерами (даже если она далека от действительности) все больше распаляет наших потенциальных противников.
*включен Минюстом РФ в перечень нежелательных организаций
Хотите знать больше? Подписывайтесь на «Блокнот» в MAX, новости не ждут — и вы не ждите.