Константин Блохин объяснил, что признание Крыма США может стать частью стратегии по расколу отношений между Россией и Китаем.
Политолог Константин Блохин поделился своим мнением о возможном признании США Крыма частью России и его последствиях.
По словам эксперта, такой шаг со стороны Вашингтона вполне может быть частью стратегии, направленной на раскол в отношениях между Россией и Китаем. Блохин уверен, что команда Трампа может использовать это, чтобы вбить клин между двумя странами и вернуть Россию в орбиту западного влияния.
По мнению Блохина, вероятность того, что США пойдут на такой шаг, весьма высока. Однако, несмотря на это, Россия не питает иллюзий по поводу диалога с Вашингтоном. Особенно если учитывать, что при Байдене любые переговоры с Россией рассматривались как поражение.
Политолог отмечает, что если кто-то рассчитывает на ухудшение русско-китайских отношений, это — напрасная надежда. Москва не намерена идти на уступки ради западных интересов.
«Американское мирное предложение включает признание Крыма российским, нейтралитет Украины и отмену санкций против России. Мы становимся всё ближе к миру», — отметил он.
23 апреля газета New York Times сообщила, что госсекретарь США Марко Рубио отменил свою поездку в Лондон на переговоры по Украине после того, как Зеленский отказался признать Крым частью России.
На следующий день Washington Post сообщила, что на встрече 23 апреля США предложат Европе и Украине признать Крым российским в обмен на гарантии безопасности для Украины. Киев воспринял это предложение как последнюю попытку урегулировать конфликт перед тем, как США могут выйти из переговоров.
В Европе уже «воют» от предложения признать Крым российским. Глава европейской дипломатии Кая Каллас выступила с жёстким заявлением: Евросоюз, по её словам, никогда не признает Крым российским. И любые попытки обсуждать этот вопрос в контексте мирных соглашений она назвала не просто ошибкой — опасной иллюзией. Каллас подчеркнула, что для Европы Крым по-прежнему — украинская территория и точка.
Кроме того, она упрекнула США за «мягкость»: мол, Вашингтон вовсе не использовал весь арсенал давления на Москву. А ещё обвинила Россию в нарушении «пасхального перемирия».
«Они не соблюдали перемирие. Россия лишь играет в затяжную партию, изображая желание мира. А США до сих пор держат козыри при себе — и не используют!», — заявила еврочиновница.
После резкой отповеди от главы европейской дипломатии Каи Каллас в Москве ответили не менее жёстко. Депутат Госдумы Леонид Ивлев дал понять, что Россия своими территориями не торгует — ни под каким соусом, даже под видом «мирных инициатив».
Он заявил, что время всё расставит по местам: «Все в итоге прозреют — и Крым признают, и санкции снимут». А самой Каллас, по его словам, не мешало бы подтянуть историю.
«Пионерке Кае Каллас стоило бы не прогуливать уроки — напомню, как после 1917 года ведущие державы отказались от контактов с Советской Россией. Но уже в 1922-м её признала Германия, а в 1933-м — даже США. Так будет и с Крымом», — подчеркнул Ивлев.