Депутат Госдумы Буцкая предложила разрешить просмотр порносайтов гражданам с детьми
Бум «демографических» идей в стране, казалось, сходит на нет. После такого «креатива», как, например, предложения отменить пенсии (чтобы у человека появился стимул нарожать побольше детей, которые будут обеспечивать его в старости), отключать на ночь Интернет (дабы граждане активнее размножались), привлекать к решению демографической проблемы женщин-заключенных, удивить мир и в самом деле сложно. Но, оказывается, все еще возможно. Скажем, депутату Госдумы Татьяне Буцкой это вполне удалось.
«Так устроена природа, что у подростков идет буйство гормонов и им просто необходимо сексом заниматься, — поделилась депутат, первый зампредседателя думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, своими назревшими мыслями. — Если они им не занимаются, ну, видимо, есть какие-то суррогаты. Мы даже знаем, как эти суррогаты называются. Это сайты для взрослых.
Здесь, очевидно, надо нам подумать, что можно сделать. Ну, может быть, я не знаю, вход на эти сайты сделать только для тех, у кого есть дети. Потому что если мы просто закроем глаза на эту ситуацию, то, вероятно, тот самый сперматозоид никогда не соединиться с той самой яйцеклеткой. Люди должны заниматься любовью для того, чтобы у них рождались дети».
Мысль народной избранницы, увы, путается и рвется. С тем, что подросткам не нужно смотреть сайты для взрослых, можно только согласиться. Но с тем, что подростковые яйцеклетки должны встречаться со сперматозоидами, — категорически нельзя. Подростковый возраст, согласно общепринятым представлениям, начинается с 10 лет. Какие в столь юные лета могут быть интимные встречи?
Когда можно начинать заниматься сексом — вопрос спорный, не имеющий однозначного, всех устраивающего ответа. Ясно только, что это должно происходить в несколько более зрелом возрасте, нежели ранний подростковый. Но что касается деторождения, то мнение специалистов и общества практически единодушно: обзаводиться детьми следует не раньше, чем человек сам перестанет быть ребенком, то есть выйдет из подросткового возраста, верхняя граница коего — 18-19 лет.
Короче говоря, мысль не худо бы уточнить. Не то нынче время, чтобы можно было невозбранно рассуждать о пользе секса для несовершеннолетних. Могут неправильно понять. Поди доказывай потом, что ты не одного поля ягода с Джеффри Эпштейном.
Нет, про депутата Буцкую мы, упаси бог, ничего такого не думаем. Депутата просто немного занесло: с крайне деликатной темы подростковой сексуальности она перескочила на интимную жизнь взрослых, объединив таким образом две совершенно разные темы воедино.
И на этом занос не закончился. Дальше не менее чудесато. Еще раз: одиноким и бездетным Буцкая предлагает сетевую «порнушку» запретить, а тем, кто обзавелся потомством (а стало быть, по логике, и семьей), — дать полный доступ. Для семейного, надо полагать, просмотра. Кстати, почему дело ограничивается только интернет-сайтами?
В книжных магазинах, к примеру, тоже полно возбуждающего контента. И там отделять овец от козлищ еще проще. Пришел человек с детьми — получил «Камасутру», «Эммануэль» или «50 оттенков серого». Пришел без детей — пошел… Ушел, в общем, ни с чем.
Короче говоря, подход странноватый. Мягко говоря. Не факт, мягко говоря, что он улучшит наше правовое поле. Чего этому полю действительно не хватает в плане сексуально-политических норм, так это ответственности за изнасилование здравого смысла в извращенной форме со смертельным — для смысла — исходом. Давно пора ввести.
Правда, и тут есть свои риски: запросто можем остаться без депутатского корпуса. Но тут уж надо выбрать. Что нам ценней? Без депутатов, слов нет, придется тяжело. В первую очередь нам, журналистам: поводов для фельетонов здорово поубавиться. Кто их здесь заменит? Некому заменить. Но здравый смысл, думается, все-таки дороже.