Идеи решения демографической проблемы все хуже совмещаются со стандартами цивилизованного общества
Демографический кризис крепчает, но и беспокойная общественная мысль не стоит на месте. С интересной инициативой выступил ведущий информационного канала «Соловьев. Live» Сергей Мардан. (он же — Сергей Ключенков). Пересказывать ее — только портить. При пересказе сей продукт теряет значительную часть своих органолептических свойств. Короче, насладитесь оригиналом: «Давайте отменим к чертовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь».
Но самое удивительное, что идея Мардана-Ключенкова тут же нашла сторонников. Правда, сам журналист-пропагандист, столкнувшись с валом критики, несколько сдал назад: «Кто-то из зрителей, которые смотрели целиком этот эфир и не «прочитали» иронию, вы меня извините конечно. Не хотелось вас ранить на ночь глядя». Но «партия антипенсионеров» мигом обрела новых знаменосцев.
«В начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей, — пишет в своем телеграм-канале глава группы компаний «Царьград» Константин Малофеев. — Впоследствии они и кормили родителей в старости… Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждет государственная пенсия вообще?.. Пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости».
Еще более решительно высказался другой известный сторонник того же метода решения проблемы малодетности — блогер-патриот Владислав Поздняков: «Пенсии — на… не нужны. Человек, который надеется на пенсию — это дебил, который не уверен в свою детях. Он считает их за ублюдков, которые не способны содержать его в старости».
Нет, авторитетным мнение г-на Позднякова, конечно, признать нельзя. Упаси бог. Как и мнение г-на Мардана-Ключенкова. Есть такая профессия — Родину развлекать. Эпатировать публику. За это ребята и денежки получают. Ради красного словца не пожалеют и… В общем, много кого могут не пощадить. Но Малофеев — это совсем другая весовая категория.
Для тех, кто не в курсе: помимо предпринимательской, Константин Валерьевич глубоко погружен также в общественную-политическую деятельность. Можно сказать, с головой. Председатель общества «Царьград», глава общества «Двуглавый Орел» и прочая, и прочая. До недавнего времени Малофеев входит также в руководство Всемирного русского народного собора — был заместителем председателя ВРНС (председатель — патриарх Кирилл). И не так уж мало идей, высказывавшихся Малофеевым и его единомышленниками, бралось впоследствии на вооружение представителями власти.
В общем, к мнению некоторых наблюдателей, что слова православного олигарха не просто сотрясение воздуха, что они отражают позицию определенной элитной группы, активно лоббирующей такое решение, следует, пожалуй, отнестись всерьез. При всей нестандартности фигуры Малофеева это не фрик и не волк-одиночка, а системный игрок.
Понятно, что позиция элитной группы, пусть даже влиятельной, — это еще далеко не позиция власти. У нас, как известно, свободная страна, и никаким «системным» олигархам, никаким журналистам-пропагандистам не запрещено высказывать свои мысли вслух. Сколько бы абсурдными и нелепыми они, мысли, не казались.
Однако относиться к ним так же, как известный чеховский герой относился к воззрениям своего «ученого соседа» («этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»), было бы, пожалуй, чересчур легкомысленно. Во-первых, время сейчас такое, когда границы между реальностью и абсурдом существенно размыты, когда сбывается то, о чем еще недавно помыслить было нельзя. А во-вторых, любая дичь, если не дать ей вовремя окорот, рано или поздно становится мейнстримом.
А эта дичь к тому же как минимум одним боком в мейнстрим уже вписалась. Пенсионное обеспечение и впрямь ведь никак нельзя отнести к нашим традиционным ценностям. Не было такого на Святой Руси. Первая массовая и универсальное пенсионная система появилась в Германии (1889 год), первое всеобщее пенсионное страхование — в Швеции (1913 год). То есть, как ни крути, наши пенсии — это результат «тлетворного влияния Запада».
Но если уж идти по этой дорожке, то надо быть последовательным, не останавливаться на полпути. Что значит «не нарожал — сдохнешь»? А вдруг человек сам накопит на старость? Да даже если если не накопит, все равно остаются лазейки: благотворительность, паперть, огород и т.д. и т.п. Словом, совсем не исключено, что какая-то часть бездетных престарелых граждан не «сдохнет» и после отмены пенсий, всем своим немертвым видом пропагандируя чайлдфри* (пропаганда отказа от деторождения запрещена в РФ — прим. МК).
Радикальное, окончательного решение вопроса требует пойти еще дальше, обратиться к еще более древним, первобытным традициям. Известно, например, что во время оно во многих человеческих общностях практиковался геронтоцид — людей, достигших дряхлого возраста и ставших таким образом обузой для племени, попросту убивали.
Впрочем, есть некоторая надежда на то, что до того, как пытливая общественная мысль дойдет до таких «рацпредложений» — а, может быть, даже еще раньше — «рационализаторов» постигнет та же участь, которую они уготовили одиноким старикам.