Коллаж «Блокнота»
На фоне обостряющихся отношений между Баку и Москвой, эксперты перелистали учебники истории Азербайджана, в которых нетрудно заметить «составителей».
Вот неслучайно вождь мирового пролетариата Ленина называл историю «продажной девкой империализма». Вертели историей как хотели, не говоря уже о том, что где-то переврут, где-то подчистят, где-то контекст подправят. Словесная «война» Азербайджана против России рикошетом ударила по истории. А началось все с того, что ТАСС в заметке о сносе памятника великому русскому художнику с армянскими корнями Ивану Айвазовскому в городе Ханкенди, по привычке назвал город Степанакерт. Так называлась до освобождения столица непризнанной Нагорно-Карабахской республики. МИД Азербайджана потребовал извинений у руководства агентства. Уместно напомнить, что заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман был недавно освобожден от должности из-за своих «дифирамбов» президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Произошел бы подобный «ляп» оставайся Гусман в ТАСС или нет, неизвестно. Да и не в этом дело.
История получила продолжение, так как помимо извинений национальные СМИ стали угрожать тем, что начнут «возвращать» городам, рекам и пр. объектам в России старые названия. А государственное информационное агентство АЗЕРТАДЖ даже список опубликовало: Калининград (Кёнигсберг), Оренбург (Орынбор), Волгоград (Сарысу), Грозный (Солжа-Гала), Новороссийск (Суджук-Кале), Южно-Сахалинск (Тоёхара), Южно-Курильск (Фурукамаппу), Петрозаводск (Петроскои), Ижевск (Ижкар), реки Волга (Итиль) и целого ряда других наименований. Следующим шагом станет замена всех названий на старые топонимы в учебниках истории.
Это дало повод экспертам перелистать азербайджанские учебники. И для некоторых они стали полным шоком. Уж очень похожи они на учебники, скроенные по прибалтийскому и украинскому лекалам. Так, Великая Отечественная война в азербайджанской интерпретации подается с ревизионистским акцентом.
«Так, школьникам объясняют, что Вторую мировую развязала не только Германия, но и Советский Союз, «грезивший мировой революцией». С 5-го класса детям рассказывают об азербайджанцах, кто пошел служить на сторону Рейха, – якобы ради идеи национальной независимости», — пишет тележурналист Руслан Осташко в своем телеграм-канале.
В частности, один из «героев» — майор Абдуррахман Али оглы Фаталибейли – Дуденгинский после того, как попал в плен, согласился сотрудничать с фашистами. Под «него» создали «Азербайджанский национальныф комитет» и «Азербайджанский легион» в составе Вермахта. Ну, совсем как с украинскими нацистами.
Вместе с другими такими же предателям, майор рассчитывал, что после победы немцев над СССР, если и не возглавит Азербайджан, но точно будет в числе руководителей. Немецкие хозяева оценили боевой дух азербайджанских легионеров и награждали их разными медалями. После окончания Второй мировой войны Фаталибей оказался в плену у британских войск. Был освобожден, жил в Мюнхене, где руководил азербайджанской редакцией «Азадлыг» (радиостанция «Свобода»), финансируемой США. К слову сказать, в Азербайджане власти заблокировали сайт азербайджанской радиостанции «Свобода». В учебнике истории Азербайджана говорится о майоре-предателе как о герое.
«Все это – в официальных школьных пособиях. Такой подход уже стал нормой в Прибалтике. Теперь он одобряется и на постсоветском юге. И если такие формулировки провоцируют протесты, когда звучат в адрес НАТОвских стран, то почему у нас – «стратегического союзника» – это не вызывает никакой реакции?» — недоумевает тележурналист.
«Границы нужно закрывать, остальные республики также гадят, только молча», — прокомментировала новость пользователь Сети Alla Alla.
«Беснование рагулей перешло на азеров. Мои им соболезнования», — добавил Another Day.
«Да уж, вскормили русофобов», — сокрушается Ян Кински.
«Опять наши «партнёры» пытаются нас унизить, а мы только высказываем «глубокое беспокойство». Где конкретные действия? Это уже не первый случай, когда нас ставят в неудобное положение», — отметила возмутилась Ira Chechyotka.
«Очередная чепуха, идущая на поводу у Запада. Их так же кинут, и останутся они ни с чем», — «обрисовал» будущее Александр Борисович.
«Да и плевать, что они там пишут! Пусть хоть названиями цветов называют! Пусть хоть весь глобус перерисуют! В своих учебниках и справочниках, пусть переделывают, меняют! Детские игры! Нам — то, какая разница!!!» — предложила «забить» и не реагировать Людмила Пл.
А Андрей Никулин в тему вспомнил анекдот советских времен про задание для студентов МГИМО. Оно заключалось в том, что надо было ответить на ноту протеста маленького, но гордого государства, недовольного появлением подводной лодки. Дескать, распугала русская подлодка местную рыбешку в речке. Не станем приводить анекдот, так как в нем используется ненормативная лексика, но комментатор отметил, что Ильхам Алиев как выпускник МГИМО отлично знает эту студенческую байку.
Стоит также отметить, что еще четыре года назад телеведущий Владимир Соловьев обратил внимание на учебник истории Азербайджана. Журналиста возмутило, что первое историческое знакомство азербайджанцев с русскими описано как страшное бедствие. «Во время похода 914 года славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей̆», — зачитал строки из учебника Соловьев в эфире своей программы.
«Славяне нападали на земли Азербайджана в конце 9 века. Это что-то новое в истории. Вообще, это как даже такое теоретически возможно? Это что — уже совсем с ума сошли?» — недоумевает журналист.
«Глава 9 на 40 странице — «Набеги славян». Первый абзац «Начало грабительских набегов». Цитата: «Тысячи людей истреблены или угнаны в рабство… В 914 году славяне выступили в поход с ещё более многочисленными силами. В этом походе участвовало 500 судов по 100 воинов в каждом… Славяне совершали грабежи и погромы… Славяне предали население Барды мечу, разграбив всё их имущество…», — читает телеведущий.
Это все равно, что писать историю США с нападением на них в 9 веке «злобных славян». Не было тогда США, отметил Соловьев.
40 страниц истории про славян преподнесли как «ужас ужасов» для чего, недоумевает журналист. Наверное, чтобы «заложить» юным азербайджанцам «любовь» к России и поссорить навсегда народы.
«Я надеюсь, что глубокоуважаемый президент Азербайджана это учебник просто не видел. Потому что я просто прочитал что там написано, и я, может быть, что-то плохо понимаю, но это или подпольный учебник. И почему он на русском, а не на азербайджанском?» — поинтересовался Соловьев.
Судя по всему, очень скоро появится возможность прочитать новый учебник со старыми названиями.