Сердечные и уголовные дела бизнесвумен Ольги Миримской давно минувших лет, запустившие в 2015 году ни много ни мало государственную машину и взбудоражившие широкую общественность, получили невероятное продолжение в 2025 году и неоднозначное – в 2026 году.
Об этой душещипательной истории вряд ли бы кто-то когда-то узнал, поскольку для нормальных людей подобное дело — сугубо личное. Но в 2015-2016 годах непосредственные участники этой истории и их представители вынесли все в публичную плоскость, направо и налево раздавая интервью, комментарии, участвуя в ток-шоу на телевидении.
Напомним суть. Суррогатная мать Светлана Безпятая родила ребенка, зарегистрировала новорожденного в органах записи актов гражданского состояния как свою дочь, рожденную в браке, ей госорганы выдали все необходимые документы на ребенка и летом 2015 года она с малышкой уехала в теплые края – на Кипр. Предприниматель, банкир Ольга Миримская, заявившая, что это ее дочь, развернула кампанию по розыску ребенка и беглянки. В конце 2016 года 1,5 годовалую девочку вернули в Россию.
В декабре 2024 года Ольга Миримская была осуждена за дачу взяток в особо крупном размере следователю Юрию Носову, совершение заведомо незаконных действий и покушении на дачу еще 3-х взяток в особо крупных размерах судьям московских судов. Предпринимательницу приговорили к длительному сроку: 19 лет лишения свободы. Обвинение тогда просило больше. Но уже в декабре 2025 года, по инициативе прокуратуры, суровые 19 лет удивительным образом трансформировались в 8 лет и 9 месяцев лишения свободы. И это не случайные цифры, а точно выверенные.
Посудите сами. Ольга Миримская попала в СИЗО 17 декабря 2021 года. Именно тогда была избрана ей мера пресечения в виде содержания под стражей. Это решение неоднократно продлевалось вплоть до вынесения обвинительного приговора в декабре 2024-го. Осужденную отправили отбывать наказание в колонию в Ивановской области. Но позднее, по ходатайству Миримской, ее перевели в ИК в Калужской области. Совпадение? Тоже нет. Именно в Калужской области находится ее бизнес. К декабрю 2025 года, когда прокуратура запросила снижение срока, апеллируя к «материнским чувствам» подсудимой, она отбыла уже 5 лет и 6 месяцев. То есть 2/3 нового срока.
Был ли расчет на УДО (условно-досрочное освобождение)? «На свободу с чистой совестью», когда не имеют значения никакие мотивы? Ольга Миримская свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала. Так что УДО отпадает.
Но есть правовой механизм, по которому можно не отбывать в колонии оставшуюся 1/3 срока. Можно ходатайствовать о замене более сурового наказания (в данном случае пребывание в колонии) на более мягкое (не связанным с лишением свободы). Все это – после отбытия определенной части срока и при примерном поведении осужденного. Мотив и довод для положительного решения суда есть и уже был опробован в 2025 году – все те же «материнские чувства» с небольшим дополнением «интересы ребенка».
События сего дня
24 апреля 2026 года в Измайловском районном суде Москвы состоялось судебное заседание и рассмотрение ходатайства Миримской Ольги Михайловны.
Согласно информации на сайте суда «рассмотрение завершено». Пока официальные результаты остаются «тайной Полишинеля», исходя из всех предшествующих событий (запутанное суррогатное материнство, уголовное дело в отношении бывшего сожителя бизнесвумен и сурмамы, возбужденное по заявлению самой Миримской о розыске ребенке, дача взяток, по сути подкуп должностного лица – следователя, который «расследовал» это уголовное дело, беспрецедентное снижение в 2 раза срока наказания за тяжкие преступления по мотиву «материнских чувств»), почему-то есть уверенность, что и на этот раз все получилось.
Защита отбывающей наказание в не столь отдаленной Калужской области Ольги Миримской предприняла неимоверные усилия, чтобы сегодняшнее событие осталось незамеченным и прошло «без шума, без пыли». Учли громкий и негативный опыт 2025 года, когда пересмотр обвинительного приговора по представлению прокуратуры о снижении срока наказания с 19 лет до 8 лет 9-ти месяцев широко освещался в прессе. Обратили все внимание и на этот удивительный в данном случае мотив «материнских чувств» для кардинального пересмотра приговора. Вероятно по случайному стечению обстоятельств именно сейчас московские суды завалены десятками исков Ольги Миримской к средствам массовой информации о… запрете распространения информации о «материнских чувствах». Не иначе, чтобы ни у кого не было даже желания ставить их под сомнение.
Но раз «прокатило» в первый раз, когда органы прокуратуры сослались на мотив, в современной молодежной интерпретации получивший емкое выражение «яжемать», а суд «проглотил» эту наживку, то во второй раз это не может не прокатить. И, похоже, прокатило. И вот почему мы пришли к этому мнению.
«Яжемать!»
Ребенок, которого родила суррогатная мать Светлана Безпятая, был зачат от неанонимных доноров. Это Николай Смирнов и Наталья Голубович. Следствие называло их «потенциальными или генетическими родителями». Николай Смирнов – сожитель Миримской (по утверждению самой бизнес-леди). Брак между ними никогда не был заключен.
В этом раскладе не фигурирует только Ольга Миримская. Резонный вопрос, так кто же она? Ответ безапелляционный: Она – мать! Мать по решению Пресненского суда Москвы, вступившего в законную силу 21 ноября 2015 года, по иску Миримской О.М. к супругам Безпятым «об оспаривании материнства суррогатной матери, установлении материнства генетической матери, изменении записи о рождении ребенка, возврате ребенка».
Как известно, после громкой истории якобы похищения, розыска, и по признанию благодарной Ольги Миримской, счастливого возвращения в Россию 1 ноября 2016 года ребенка, она впервые смогла «увидеть и обнять малышку», которую никогда не видела с момента ее рождения почти 1,5 года.
А теперь стоит отдельно остановиться на том, почему так всех удивили «материнские чувства» осужденной по резонансному уголовному делу Ольги Миримской и почему их можно связать только со взятками следователю Юрию Носову.
Юрий Носов расследовал уголовное дело по заявлению Миримской о похищении ребенка. Позднее станет известно и доказано, что бизнесвумен систематически передавала следователю деньги, компьютеры, машины и прочее. И начала она это делать 25 августа 2015 года. То есть еще до того, как она была юридически признана судом матерью ребенка, а «материнские чувства» к рожденному суррогатной матерью малышу возникли задолго до того, как состоялся первый контакт.
Подобные «материнские чувства» могут представлять научный интерес. Ведь немаловажное заключается в моменте и предпосылках возникновения у женщины материнских чувств к ребенку.
Справка МК: Ученые сходятся во мнении, что материнский инстинкт как собирательный образ и норма врожденного поведения наблюдается у млекопитающих, рыб, насекомых, птиц. Материнским инстинктом у людей называют поведение, при котором мать (или же приёмная мать) стремится оберегать своё чадо, заботиться о нём и воспитать его. Материнское чувство — это чувство любви и целый комплекс положительных эмоций, которые появляются во время беременности, во время родов или после родов. То есть это образ поведения, который активируется в ответ на определенные стимулы и процессы, происходящие в организме беременной женщины, из-за гормональных изменений. Материнские, родительские чувства возникают не моментально, а формируются в течение продолжительного времени, когда активируется выработка гормонов и после рождения малыша. Эти условия не исключают иных ситуаций: научно доказано, что материнский инстинкт может формироваться и у бездетных самок, которые воспитывают чужих малышей. Известно, много достойных примеров появления материнских чувств у приемных родителей, воспитавших чужих детей как своих родных.
В связи с научными исследованиями, установками и выводами, фактическими обстоятельствами истории с ребенком, не покидает все тот же риторический вопрос: «может ли человек, не являющийся биологической матерью и не воспитывавший ребенка, ссылаться на «материнские чувства» как на обстоятельство, смягчающее наказание?».
В свете сегодняшнего судебного рассмотрения этот вопрос не менее актуален, так как «материнские чувства» вкупе с заботой об интересах ребенка теперь на вполне законных основаниях могут использоваться как довод в замене Ольге Миримской не отбытой части уголовного наказания на более легкое.
Незаконное уголовное преследование сурмамы и неанонимного генетического отца
За всем этим суррогатно-детективном «сериалом», уголовным делом за дачу и получение взяток в особо крупных размерах, выпало из поля зрения то, с чего все начиналось. Уголовное дело № 90764 в отношении Светланы Безпятой по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, п.п. «а, д, з» ч. 2 ст. 126 УК и отношении Николая Смирнова по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, г, д, з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, которое было возбуждено, как мы уже знаем по заявлению Ольги Миримской, а расследование по которому не безвозмездно производил следователь Юрий Носов.
А чем завершилось это гремевшее в 2015-2016 годах уголовное дело, возбужденное в августе 2015 года по заявлению Ольгой Миримской, то ли «спонсировавшей» это мероприятие, то ли которую наше следствие вынудило давать взятки следователю?
Из решения Тверского районного суда Москвы следует: в отношении суррогатной матери Светланы Безпятой «осуществлялось незаконное уголовное преследование… в период с сентября 2015 года по июль 2020 года», когда она была объявлена в федеральный и международный розыск, привлечена в качестве обвиняемой, ей избиралась мера пресечения, связанная с лишением свободы и пр.
Но не будем утомлять перечислением всех следственных действий, производимых по этому уголовному делу следователем Юрием Носовым, важно то, что 12.07.2020 уголовное преследование в отношении Светланы Безпятой по признакам инкриминируемых ей преступлений прекращено по реабилитирующему основанию — за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Светлана Безпятая — мать, которая 5 лет из-за незаконного уголовного преследования «перенесла сильные нравственные страдания и переживания,… была ограничена в возможности проживать совместно и общаться с семьей и близкими родственниками». И ее материнские чувства к детям, надо думать, не меньше, чем у Миримской, а ее дети и близкие тоже страдали и переживали.
А кто ответит за это незаконное уголовное преследование, возбужденное по инициативе Ольги Миримской, которая, получается, своими систематическими взятками стимулировала незаконные действия следователя Носова? Суд в своем решении уже сформулировал: государство… в лице Министерства финансов РФ, т.е. весь этот «банкет» Ольги Миримской оплачивает бюджет за счет средств налогоплательщиков!