Фото: Министерство войны США.
Судя по косвенной информации, наземное вторжение в Иран может начаться в ближайшее время.
Пентагон отменил крупные учения 82-й воздушно-десантной дивизии США, что вызвало волну спекуляций о подготовке к возможному наземному вторжению в Иран. Если оно начнётся, то какими будут основные направления ударов?
Официальные представители Пентагона не подтверждают развёртывание, но анонимные источники в Минобороны США заявили:
«Мы все готовимся к чему-то — на всякий случай».
Дивизия, известная как «Immediate Response Force» (IRF), способна мобилизовать до 5 тыс. солдат в течение 18 часов для захвата аэродромов, эвакуаций или других операций. Ранее её привлекали к эвакуации из Афганистана (2021).
В контексте войны с Ираном (после убийства Али Хаменеи и операции «Epic Fury») аналитики предполагают, что это может быть шаг к наземной фазе: без «ботинок на земле» смена режима в Тегеране признана невозможной, учитывая устойчивость КСИР и отсутствие прогресса от воздушных ударов.
США якобы рассчитывают на вовлечение союзников — курдских сил (из Ирака и Сирии) для создания «второго фронта» на севере Ирана, а также Азербайджана для ударов с севера (хотя официального подтверждения от Баку нет).
Иранские официальные лица (министр иностранных дел Аббас Арагчи и секретарь СНБО Али Лариджани) уже предупредили:
«Мы ждём американских войск на земле и готовы к этому», назвав такой сценарий «катастрофой для США».
Тегеран усилил ПВО на границах и нанёс удары по базам в Ираке и Кувейте. В Вашингтоне президент Трамп не исключил наземную операцию, но подчёркивает:
«Мы не хотим вечной войны».
Эксперты отмечают, что для полномасштабного вторжения потребуется 500 тыс. войск и месяцы подготовки, что может затянуть конфликт на годы.
Аналитический канал «Полковник Курц» дал свое видение возможных сценариев наземной операции против Ирана.
Иракское направление представляет собой значительные трудности. Загросские горы, простирающиеся вдоль ирано-иракской границы, формируют естественный барьер высотой 2000-4000 метров. Узкие перевалы делают любую военную колонну уязвимой мишенью для иранских беспилотников, противотанковых ракет и артиллерии Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Масштабное наступление с этого направления рискует обернуться повторением кошмара афганской кампании, но в условиях трехкратно более высоких гор и враждебно настроенного местного населения.
Исходя из этого, более вероятным сценарием, если США решатся на сухопутную фазу, избегая ограничений авиаударами и действиями прокси, представляется наступление по трем основным направлениям.
Операция в Ормузском проливе с южным десантом
Это направление является наиболее вероятным и приоритетным. Высадка американской морской пехоты при поддержке 82-й воздушно-десантной дивизии (для захвата аэродромов) в районах Бандар-Аббаса, острова Харк (содержащего ключевой нефтяной терминал) и Чабахара (расположенного восточнее).
Цель операции — захват прибрежной зоны шириной 50-100 км, чтобы блокировать южные пути снабжения КСИР, уничтожить оставшиеся противокорабельные ракетные комплексы и создать буферную зону.
В случае упорного сопротивления иранской стороны, США могли бы продемонстрировать впечатляющие медийные «успехи»: массированные авиаудары по отступающим иранским подразделениям, применение дронов-камикадзе, уничтожение иранской авиатехники и плавсредств КСИР, а также нефтехранилищ.
Такая демонстрация силы имела бы значительный эффект для СМИ и внутренней аудитории США и Израиля. Однако, серьезной проблемой остаются плотные минные заграждения, которые Иран проводил десятилетиями, а также наличие тысяч быстрых катеров и береговых противокорабельных ракет. Даже после возможных потерь в военно-морском флоте, Иран потенциально способен нанести существенный урон американской авианосной группе. Тем не менее, при условии подавления иранской ПВО и систем радиолокации, десантная операция остается возможной.
Азербайджанский фронт (Северное направление)
Азербайджан, несмотря на свою официальную нейтральность, после недавних ударов иранских дронов по Нахичевани, сделал заявления о возможных ответных мерах.
При благоприятном развитии событий и согласии Баку, азербайджанская армия, модернизированная при поддержке Турции и Израиля, может начать наступление на иранский Азербайджан, включая такие города как Тебриз и Урмия. Проживающее здесь тюркоязычное население (примерно 15-20 миллионов человек), которое может оказать более благоприятный прием «освободителям» в сравнении с жителями центральных регионов Ирана.
Такая операция создаст угрозу с севера, вынудит КСИР перебросить силы с юга и откроет путь к Тебризу. Преимуществами этого направления являются кратчайшая логистика и хорошее состояние дорог. Недостатком может стать потенциальное противодействие Турции, опасающейся усиления сепаратистских настроений или формирования «Великого Курдистана».
Курдский фронт (Северо-Западное направление)
Иракские и иранские курдские группы заявили о своей готовности присоединиться к боевым действиям в случае ввода американских войск. Они могут начать операцию из северного Ирака на территорию иранского Курдистана (города Санандадж, Махабад, Керманшах).
Основной целью курдских отрядов будет не захват Тегерана, а создание «второго фронта»: отвлечение сил КСИР, содействие восстаниям и нарушение путей снабжения иранских войск на западном направлении. Важными плюсами являются подготовка, высокая мотивация и знание местности курдскими формированиями, а также наличие разветвленной сети подземных коммуникаций.
Основными минусами выступают категорическое несогласие Турции и Ирака, опасающихся создания курдского коридора, и сложный горный рельеф Загросских гор.
Общая стратегия операции
Создание трех фронтов призвано обеспечить эффект «клещей»: южный плацдарм (американский десант) будет осуществлять давление на экономику и контроль над проливом, северные направления (Азербайджан и курдские отряды) будут угрожать Тебризу и отвлекать силы противника, в то время как центральные регионы Ирана останутся под ударами авиации.
Цель может состоять не в штурме Тегерана, а в достижении коллапса иранской системы: разрушение экономики, раздробление сил КСИР на нескольких фронтах, провоцирование массовых протестов и создание условий для политической нестабильности внутри элитных кругов.
Однако цена для США может оказаться весьма высокой, включая значительные потери при десантной операции, нефтяной кризис и возможность проведения терактов по всему миру.
Данная операция, вероятнее всего, не будет напоминать вторжение в Ирак в 2003 году. Она будет сродни гибриду операций в Ливии (2011) и Афганистане (2001), с минимальным присутствием американских сухопутных войск и максимальным использованием прокси-сил и авиации.
Такой подход соответствует стремлению к быстрым, эффектным и избегающим длительной оккупации действиям. Однако, если иранская сторона проявит стойкость, конфликт может затянуться на годы, по примеру предыдущих попыток США быстро изменить режим в горных регионах.