Фото: Блокнот
Эксперт оценил военные потенциалы противников.
На фоне эскалации на Ближнем Востоке, где США и Израиль начали операцию «Львиный рык», а Иран наносит массированные ответные удары, вопрос о соотношении сил стал ключевым. Военный аналитик Сергей Романов рассказал, кто реально имеет шансы в противостоянии.
По словам Романова, на первый взгляд Израиль и США выглядят технологическими лидерами, а Иран впечатляет численностью и стратегической глубиной. Армия Ирана насчитывает около 610 тысяч активных военнослужащих и мощный потенциал Корпуса стражей исламской революции, тогда как постоянная армия Израиля втрое меньше, но резервисты позволяют нарастить силы до 600 тысяч.
Главным преимуществом Израиля остаются высокотехнологичное оружие и интегрированные системы ПВО, такие как «Железный купол», «Праща Давида» и Arrow, а также передовые стелс-истребители F-35I «Адир». Израиль тратит на оборону $34,6 млрд в год, тогда как Иран — $9,23 млрд.
В интервью «МК» Романов подчеркнул, что технологическое превосходство не нивелирует численное преимущество Ирана. Основной козырь Тегерана — массовый арсенал баллистических ракет и беспилотников, способных поражать Израиль и американские базы в регионе. По его словам, Иран может одновременно запускать сотни ракет и дронов, чтобы перегрузить системы ПВО.
До начала нынешней эскалации у Ирана было примерно 2500–3000 баллистических ракет, треть из которых малой дальности, а около 2000 — средней дальности, включая «Хорремшехр-4» и «Шахаб-3». Несмотря на удары Израиля в июне 2025 года, Иран активно восстанавливает запасы и развивает тактику массированных пусков. Новый фактор — гиперзвуковые ракеты «Фаттах», которые могут маневрировать и уходить от перехвата.
Романов отметил, что объединенный военный потенциал США и Израиля примерно равен иранскому, так как 95% технологий Тегерана засекречены и ориентированы на сдерживание мощных ударов.
По мнению эксперта, прямой военной победы не будет ни у одной стороны. США и Израиль сильны технологически, но ограничены числом войск и необходимостью защищать гражданскую инфраструктуру. Иран же может наносить массовые удары и перегружать системы ПВО, сохраняя способность к продолжительной асимметричной войне.
Романов сделал вывод: «В ближайшей перспективе победитель будет не тот, кто уничтожит всех противников на поле боя, а тот, кто сможет выжить, сохранить стратегический арсенал и заставить оппонента платить слишком высокую цену за каждую операцию».
Другими словами, если рассматривать прямую войну, Тегеран имеет шанс уравновесить силы и сделать конфликт затяжным, а союзникам США придётся действовать крайне осторожно. Победителем в реальной ситуации скорее станет тот, кто сможет выдержать стратегическую выносливость и экономический и психологический прессинг, а не тот, у кого больше самолётов или ракет.