Зумеры разочаровались в свиданиях и семье
Будущее России напрямую связано с решением демографической проблемы. Об этом говорится с самых высоких трибун. Государство вкладывает значительные усилия и огромные средства для комплексной поддержки семьи и рождаемости. Многие уже ощутили на себе преимущества материнского капитала, семейной ипотеки, налоговых льгот и прочих мер. Но давайте сузим тему.
Помните, был старый анекдот из серии про «армянское радио». На вопрос: «Как будут рожать детей при коммунизме?» следовал ответ: «При помощи пара и электричества». «Это как?» — недоумевали слушатели. «Очень просто, — отвечало радио. — Заходит пара и выключает электричество, а дальше все как при феодализме». Как ни крути, появлению счастливой семьи предшествует встреча двух любящих сердец, что и является, по сути, решающим демографическим фактором. Казалось бы, проще некуда. И, как это часто бывает, все простое оказывается самым сложным.
В новую эпоху вместо парков, театров и других традиционных локаций для встреч нам подсовывают всевозможные сайты знакомств. Молодое поколение в основном ищет друг друга в Сети. Знакомиться в реальной жизни стало дурным тоном, это «отстойно». Таков тренд. Молодежь постарше (до 44 лет по классификации ВОЗ) менее активно, но тоже приобщилась искать вторую половинку в цифровых дебрях. Почти четверть века «виртуальная сваха» орудует практически в каждом доме. И что мы в итоге имеем?
Отношения мужчины и женщины — это не только основа здоровой семьи, но и залог процветания общества и государства, как бы избито и банально для кого-то это ни звучало. Сайты знакомств как основная форма выстраивания взаимоотношений с этим явно не справляются. И время показывает, что этот путь создания семьи, подаренный цифровой эпохой, полон капканов и опасных для здоровых отношений ловушек.
Уже с первых шагов общения с противоположным полом Интернет ставит рогатки на пути демографии, превращая целомудренный, тонкий процесс налаживания отношений в инкубатор, где процветают и плодятся цинизм, пошлость, индивидуализм, неуважение друг к другу. Такие нарративы разводят современных Джульетт и Ромео по разным углам, словно рефери боксеров на ринге.
Сотни тысяч анкет пестрят на сайтах знакомств. Спутника выбирают, как породистого скакуна. Информация о росте, весе и всевозможных размерах второй половинки выставляется во всех ракурсах. Как правило, восприятие личности следует за атрибутами «успеха» (авто, жилплощадь, зарплата, люксовая одежда, места отдыха), которыми должны быть окружены партнер или партнерша. «Виртуальная сваха» приучает даже самых неискушенных к чисто потребительскому взгляду на любовь. Так, зачастую, прикрываясь фальшивым успехом, а также магией ИИ, создается ложный образ, и в этом многие обитатели сайтов знакомств находят самовыражение. При встрече — разочарование. Как в том анекдоте: «Дэвушка, а дэвушка! Повернись — дам рубль… Вай! Отвернись — дам пять». И речь здесь далеко не про внешность. Не зная и не видя человека вживую, сложно доверять, строить планы, а тем более питать иллюзии. Да, опытные «свидальщики» не занимаются перепиской, а сразу созваниваются. Но может ли из разговора по «фейс-тайму» появиться искренность?
Сам процесс свидания обесценивается, постепенно превращается в рутину. У некоторых обитателей Сети бывает по нескольку свиданий в день. В такой бешеной карусели не расслабишься, не до чувств. Да и цели у всех разные. И главная — брачно-демографическая — растворяется в сиюминутных. Увлекает сам процесс поиска, а не результат. Так появляются «долгожители» сайтов знакомств — потерянные личности, как ни грубо это звучит. Иллюзия выбора затягивает и не дает настроить фокус предпочтения. Анкета вправо, влево, сто, двести, пятьсот человек мимо. Подобный лохотрон из флирта затягивает похлеще казино.
Есть вечные чувства: любовь, верность, привязанность, забота. Может ли все это зародиться в Сети, где чаще всего практикуются шаблонные беседы, и развиться на первом свидании в ресторане? В основном по такой незамысловатой схеме разыгрывается взаимность. И практика показала, что такой подход разводит мужчин и женщин на две противоборствующие половины. У них есть имена — «тарелочницы» или «пустожорки», те, кто бесцеремонно пользуется мужской щедростью, и «пополамщики», те кавалеры, кто не готов кормить «до отвала» даму на первом свидании и предлагает траты разделить на двоих. Так заостряется извечный вопрос, кто кому должен? Вокруг борьбы этих двух начал в основном строятся дискуссии в СМИ. Как мне кажется, проблема здесь не в жлобах или халявщицах, а в самом механизме знакомств, напоминающем товарную биржу, где совершаются сделки из серии «интим в обмен на устрицы». Но как только у любви появляется цена, то это уже не святое чувство, а «оказание сексуальных услуг». Свидания нередко строятся по принципу покера — кто кого в итоге разведет. При таком чисто рыночном подходе кривую демографии выправить непросто.
Укоренившаяся форма знакомств диктует свои правила, нормы отношений. Неудивительно, что в тренде одиночный образ жизни, половинчатая семья. Не раз слышал мнение, что женщина хочет родить ребенка и сама его воспитывать, а муж для нее лишняя обуза.
Могут возразить, что поиск пары в Сети экономит время у занятых людей. Но практика показала: чтобы организовать свидание, надо перелопатить кучу анкет, потратить уйму времени, энергии и средств. Одного коллегу, упорно прочесывающего сайты знакомств, так и величали — «пахарь». К слову, этого «пахаря» чуть не уволили, а свою будущую супругу он встретил в командировке на Дальний Восток.
Безусловно, есть примеры, когда в виртуальных дебрях встречается судьба. Однако проблема в том, что сайты знакомств эволюционируют в пустоту, параллельно меняя социальную среду вокруг. Встречи, как правило, одноразовые. Статистика показывает, что поколение зумеров вообще разочаровывается в свиданиях как таковых. Зачем тратить время, деньги, лучше спортом заняться или себе что-нибудь купить. Такой «прагматичный» подход прямой наводкой бьет по семье, лишает счастья, которое за деньги не купишь.
Сейчас в СМИ часто вспоминают и сравнивают царский, дореволюционный и советский периоды нашей истории. Известно, что до революции наша православно-евразийская цивилизация воспитывалась на «Домострое» — христианском сборнике правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи. Советская система взяла это на вооружение. Постулаты нравственного поведения были заложены в «Моральном кодексе строителя коммунизма». И в монархический период, и в советский вопросы семейного строительства регулировались не стихийно, это были обязательные для всех нормы. Тогда отношения детей и родителей, супругов были освящены традицией, несмотря на все перемены в политической и социальной жизни. Все усилия общества и государства были направлены на воспевание темы любви, верности, уважения в семье.
В наше время любовь вытесняется расчетом, прагматизмом, деньгами, конкуренцией мужчины и женщины. Сайты воспитывают цинизм, пошлость, неуважение. Их владельцам и конструкторам плевать на мораль и семью. Не секрет, что лишние люди на планете мешают глобализму. Попробуйте, к примеру, в Америке подойти познакомиться к женщине на улице. В лучшем случае она испугается, что ее ограбят, а в худшем вас могут арестовать за домогательство. Возможно, в западном «дивном саду» на то есть объективные причины плюс маленькая территория. Но зачем мы копируем этот порочный опыт, когда люди сторонятся людей. Традиционное знакомство в реальной жизни становится отклонением. Не каждая российская девушка хочет быть такой, но «норма» заставляет ее, гордо шествуя по улице, свой прекрасный взгляд делать каменным или отводить его в гаджет. О какой взаимности и любви может идти речь в принципе, когда сотни тысяч молодых людей, живущих в виртуальной паутине, воспитываются на шаблонных примерах.
А где может зародиться светлое чувство? Как известно, коллектив сводит людей: студенческие годы, работа, культурные мероприятия и, наконец, окружающий мир вкупе с чудом. Только это «чудо» можно бездарно проглядеть. Что случается сплошь и рядом. Тренд такой. Но, как мы убедились, жизнь сложнее трендов и норм.
В нашей истории правильные нормы порой превращались в свою противоположность, когда общественность или власть сильно влезали в частную жизнь семьи. Были издержки, перегибы, когда, например, за развод исключали из партии и увольняли с работы. Однако нынешнее общество, боясь перегибов, инквизиции и партконтроля, совсем упустило тему ценностных ориентиров. Решение демографических проблем начинается не только с экономики, а с мировоззрения людей и возрождения подлинных семейных традиций. И есть надежда, что многогранная реальная жизнь заменит опостылевший виртуальный флирт и мы наконец-то взглянем друг на друга широко открытыми глазами. И нас осенит это самое Чудо.