Депутат Брянской областной думы предложил снизить брачный возраст с 18 до 16 лет
Демографическая активность просто зашкаливает, но эта не та активность, которая способствует продолжению рода. Нужны совсем другие умения и навыки.
Но это демографических активистов не смущает: предложения одно другого «краше».
Депутат Брянской областной думы и председатель движения «Россия православная» Михаил Иванов предложил снизить брачный возраст с 18 до 16 лет.
«Сегодня тысячи юных девочек становятся матерями, но при этом не могут официально создать семью, получить государственную поддержку и социальные гарантии. Это несправедливо и усугубляет их положение. Ранние браки — это не просто формальность. Это вопрос ответственности, духовных ценностей и демографического будущего страны».
В этом пассаже сложился пазл личной некомпетентности, уже привычной демагогии про ценности и личное участие в непонятном качестве в «демографическом будущем страны».
Странно, что депутат не в курсе. Если «тысячи юных девочек» захотят выйти замуж, то проблем не будет. Достаточно желания, беременности и разрешения, не родителей даже, а всего лишь местной власти. Дальше вперед в ЗАГС с непонятными «духовными ценностями» наперевес.
Вначале удивился, но, посмотрев биографическую составляющую инициатора, удивление ушло.
Член Президиума Регионального политического совета, Региональный Координатор федерального партийного проекта «Здоровое будущее», Председатель регионального общественного совета федерального партийного проекта «Защита животного мира», председатель Наблюдательного Совета ООД «Россия Православная». Как говорится, вопросов больше не имею, зато вопросы появились у депутата Госдумы Нины Останиной, которая одна из немногих сохраняет в демографической тематике здравый смысл.
«Я бы посоветовала изучить российское законодательство, в котором прописано, что до 18 лет граждане РФ – это дети, которые по нашей Конституции обязаны получить образование. Главная задача детей – учиться, а нам, депутатам, нужно обеспечить условия, чтобы эти дети получили полноценное образование».
Залог успеха в демографии – крепкая семья. Мало, кто с этим поспорит. И важная роль принадлежит женщине. Только иногда смущает трактовка этой роли.
Женщины слишком многого хотят и требуют в современных реалиях, заявил священник Андрей Ткачёв. Не хотят быть в тени мужчин, хотя Богом сотворено, что муж — «человек», а жена — «помощница ему».
«Об этом надо молиться, чтобы искать себе такую женщину, которая потом будет тебе крепким тылом, потому что за спиной всякого успешного мужчины стоит мудрая женщина, которая не хочет светиться и вылазить из-под мужчины … Она с удовольствием стоит за его спиной и помогает ему», — вывод вроде бы из здравой мысли Ткачев делает несколько неожиданный.
Таким характеристикам соответствуют жены офицеров, а «если женщина надышалась этим угарным газом современной цивилизации», если у неё «фантазии заработать денег» и «быть звёздами», то в мужья ей годится «директор рынка». Не буду спорить. Только женщинам виднее, за кого выйти замуж. А как свидетельствует статистика за 2024, один из самых высоких процентов разводов падает, как раз, на офицерские семьи – 68% браков были расторгнуты. Статистики разводов в семьях «директоров рынков» не знаю. Не исключено, что все у них хорошо.
Иногда ради спасения брака предпринимаются меры, которые я бы назвал «рашен экзотик».
«8 июля 2025 года — день без разводов. Отделами ЗАГС Камчатского края заявления на государственную регистрацию расторжения брака приниматься не будут» — сообщило Агентство ЗАГС Камчатского края.
Сразу вспомнился рассказ Виктории Токаревой «День без вранья». Я к тому. что хорошо бы хотя бы на один день всем этим инициаторам спуститься на очень грешную землю и прожить день без очковтирательства и лицемерия. Потому что на земле реакция на их «инициативы» — как в пословице «А Васька слушает да ест».
«Граждане России назвали главными факторами, сдерживающими рождение первого и последующих детей, неуверенность в собственных финансовых возможностях». Об этом свидетельствуют результаты одного из общественных опросов.
Например, о низком уровне дохода у себя или партнера как о препятствии для рождений детей упомянула половина участников опроса. Вторым по распространенности (41%) стал ответ о неуверенности за будущее для ребенка.
Как говорил гениальный Жванецкий — «может, что-то в консерватории подправить?»