Адвокат Жорин рассказал, когда ВС может принять решение по квартире Долиной
16 декабря назначено заседание по делу Долина-Лурье. Накануне стало известно, что защита певицы прислала возражения на жалобу Полины Лурье в Верховный суд России, которая оспаривает право собственности на квартиру.
Суть возражений не уточняется.
Звездный адвокат Сергей Жорин прокомментировал, что это может значить.
— Что такое «возражения на жалобу»?
— Это письменная позиция стороны по делу, направленная против доводов кассационной жалобы. Обычная процессуальная практика: участник дела аргументированно указывает, почему жалоба не подлежит удовлетворению. Право представлять такие возражения вытекает из общего права лиц, участвующих в деле, представлять свои доводы и объяснения, ст. 35 ГПК РФ.
— Почему возражения поданы до заседания?
— Кассационное производство в Верховном суде в значительной степени носит письменный характер. Судьи изучают материалы дела, жалобу и позиции сторон до судебного заседания. Если возражения подать слишком поздно, есть риск, что суд просто не успеет с ними ознакомиться.
— Что обычно содержится в таких возражениях?
— Как правило, защита указывает на следующие моменты. Первое — отсутствие оснований для кассационного пересмотра — Верховный суд проверяет только существенные нарушения норм материального или процессуального права, а не фактические обстоятельства дела, ст. 390.14 ГПК РФ. Второе — недопустимость переоценки доказательств — кассационная инстанция не пересматривает установленные судами факты, ст. 390.15 ГПК РФ. Третье — отсутствие ошибок, требующих вмешательства Верховного суда.
— Почему возражения подали за день до суда?
— Закон не устанавливает специального срока для подачи возражений. Важно, чтобы они поступили до рассмотрения дела. Подача за день до заседания — допустимая и распространённая практика, позволяющая гарантировать, что позиция стороны окажется в материалах дела.
— Может ли Верховный суд вынести решение уже завтра?
— Да, может. Поскольку заседание назначено, дело уже передано на рассмотрение Судебной коллегии. По итогам заседания Верховный суд вправе вынести итоговое определение, в том числе оставить судебные акты без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить судебные акты полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение; отменить или изменить судебные акты и принять новое решение в пределах полномочий, предусмотренных ст. 390.15 ГПК РФ. Обязанности откладывать рассмотрение у Верховного суда нет.